segunda-feira, 29 de abril de 2013

QUANDO OS MACHÕES FICAM MEIGOS ...

O crime da "moça" que viveu com o ex-goleiro Bruno parece que foi, finalmente, elucidado: - todos os participantes receberam condenação - ainda que pequena, aos nossos olhos. 
Pelo que ficou decidido, o ex-goleiro vai cumprir pena de 22 anos na prisão - claro que, em nosso País, se ele for "bonzinho", fica atrás das grades apenas 3 anos (descontado o tempo em que já está preso...). Saiu barato para ele - se livrou da mulher que ele havia usado, e já não servia mais, vai pagar a pensão para o filho (dinheiro que gastaria de qualquer forma), e sai livre, sarado e leve - talvez até consiga um contrato com um time de futebol... 
Uma filmagem feita no julgamento, durante a fala do assassino, foi exibida ontem à noite, na TV:  - o goleiro respondia às perguntas da Juíza, dando detalhes do crime, quando começou a chorar - parecia um gatinho, tão coitadinho, tão triste e arrependido... 
A cena foi ridícula, mas não inédita - "todos" os machões ficam "meigos", quando são confrontados por alguém mais poderoso do que eles.  Eles só falam grosso, espancam, mandam matar, quando o "indesejado" é mais fraco: pode ser a amante  descartável, pode ser um traficante rival (e menor), pode ser um policial que esteja sozinho e com pouco armamento, pode ser uma criança, tomada de refém, etc.etc. Nessas situações eles se agigantam, tornam-se "reis" - assustam até os próprios comparsas, tamanha a falta de sensibilidade e "macheza"!  São caras assim que deixam as favelas em pânico, quando resolvem invadir as casas dos moradores, à procura de delatores; que colocam sentinelas nas entradas dos morros, para dar o alarme, se a polícia estiver chegando.  São eles que matam "por amor" - ou desamor... São eles que invadem as casas de velhinhos, com pouco dinheiro guardado, absolutamente incapazes de qualquer auto-defesa.  
Mas quando a polícia os pega, eles passam por uma metamorfose: - até o tom de voz muda: 
- " não sinhô, não fiz nada, sinhô"... Alguns começam a andar com a Bíblia na mão (pobre Bíblia...), à guisa de demonstrar alguma mudança de comportamento.  
Ainda bem que esses estratagemas já não enganam a mais ninguém - todos sabemos que, por dentro, eles continuam a ser os mesmos psicopatas insensíveis e insensatos; assim que soltos, voltam à vida anterior: - nunca trabalharam de verdade, nunca leram um livro, nunca tiveram uma família que ensinasse limites, nunca entraram numa Igreja para buscar um relacionamento real e transformador com Deus. Como poderia ser diferente?  Eles nem podem "imaginar" que há uma vida de verdade, fora desse mundo podre em que sempre viveram, desde a infância: - "aprenderam a viver" com  a TV, com os  jogos eletrônicos violentos, com as brigas "familiares" de pais irresponsáveis e infiéis à qualquer princípio ou acordo.  Seu compromisso de verdade, sempre foi o jogo de futebol, o carnaval, as noitadas de sexo sem compromisso,  as baladas ou bailes funk e a cervejinha no bar.  Os políticos demagogos de nosso País, sempre "choramingam" pela recuperação dos apenados - arrumam algum trabalhinho leve para eles na prisão, (agora, até "leitura" significa" recuperação e reduz a pena...), e vão empurrando a situação para o próximo Governo, quem sabe até que aconteça uma nova rebelião - aí eles aparecem e voltam a dar "entrevistas". 
Vamos ver outros machões na mesma situação ?  Certamente!  Esta história desmente a tese de que o crime não compensa - ao menos nesta vida terrena, as consequências são muito débeis, até incentivam comportamentos semelhantes - acho que o ex-goleiro está fazendo escola.  
Moças em busca de aventura e fortuna fáceis (se tivessem juízo e cérebro...), deveriam tomar cuidado.  Os machões estão à sua procura - topam qualquer parada...

sábado, 27 de abril de 2013

FACILIDADE DEMAIS TAMBÉM FAZ MAL ...

NEW YORK - a cidade-metrópole, sonho de consumo da maioria dos cidadãos do mundo inteiro! Quem não gostaria de ter uma moradia por lá? Ser um cidadão da cidade, com "todos" os benefícios que o dinheiro pode proporcionar?  
Mas o pessoal da saúde pública não está gostando tanto assim do cenário : - a estatística, que os americanos adoram, diz que 9 em cada 10 cidadãos nova iorquinos, está com diabetes. 
Quer dizer que eles estão  se alimentando do modo errado - fast-food não é nada bom para a saúde. Pode ser barato, pode ser delicioso enquanto se mastiga, mas causa danos ao funcionamento integral do corpo,  se for usado como alimentação habitual. Acontece que o povo de Nova Iorque está sempre com pressa - mora longe - uma refeição balanceada  porque pode custar muitos dólares, o intervalo do almoço é curto, etc.   E quando chega o final de semana, é hora de relaxar - sair para o parque e... saborear, em família, mais um fast-food!  O lanchinho das emergências já virou refeição principal para muitos deles - (também para os brasileiros daqui). 
Esta desculpa da falta de tempo já cansou - o pessoal precisa encontrar resposta melhor.  Se viver é bom, viver bem é muito melhor!  
Ficar refém de uma doença como a diabetes é muito doloroso.  Os médicos estão alertando a todo momento - talvez os avisos sejam tantos, que já não nos causam motivação. 
Mas quem convive com pessoas diabéticas (geralmente obesas), conhece o grau do sofrimento diário pelo qual elas passam.  Não tem nenhuma graça  - precisamos fazer tudo o que for possível para evitar que esse mal invada a vida dos nossos queridos - atenção com as crianças e jovens!  
A melhor receita é voltar ao fogão, aprender a fazer a comida antiga e saudável. 
Mas, muito além disso, fazer escolhas mais sábias para viver a vida - estabelecer métodos e hábitos para o dia todo, que tornem possível uma alimentação na medida certa, como recomendam os entendidos -  e continuar a morar em New York!
Alguém  tem um apartamento disponível  (pode ser médio) para "doar" em NY ?? Aceito.

sexta-feira, 26 de abril de 2013

SER UMA NAÇÃO PODEROSA TEM SEU PREÇO ...

Estamos vendo (de novo) as cenas de horror no País dos ricos - parece que os imigrantes mal intencionados do mundo todo, estão indo (ou já foram)  para os EUA.   No caso da Maratona de Boston, os terroristas eram meninos quando foram morar lá, vindos de um País em convulsão social. Mas levavam no coração, por motivos que desconhecemos,  o ódio pelo País que domina o mundo, há várias décadas. 
O que intriga é que os próprios americanos, na defesa da "liberdade acima de tudo", criaram esse descompasso, essa incongruência : - "estão abrigando cobras".  Os países em guerras sócio-políticas, do outro lado do mundo, produzem gerações de vítimas de guerra, ávidos por abrigo em Países civilizados e pacíficos - os EUA são a melhor opção para a maioria.
E não tem jeito - sendo a maior defensora da democracia no mundo, a Nação americana abre as portas e recebe quase todo mundo; o filtro da Polícia não consegue reter todos os terroristas em potencial.  Parece que há um consenso, uma lei tácita, para se conseguir o "green-card":
- ser refugiado político, em fuga de uma situação que coloque sua vida em risco,  ou ... ter money! 
Talvez eu esteja sendo míope, aqui do meu canto terceiro-mundista, mas para os cidadãos de Países da América do Sul, o filtro do Serviço de Imigração funciona com perfeição...
Já para os filhos do petróleo, os portões estão sempre abertos.
Posso entender - e concordo - que não há vantagem, para qualquer País, em abrigar pessoas que irão depender totalmente dos serviços públicos.  Aqui no Brasil também não precisamos de mais gente que não possa prover seu próprio sustento, de modo digno, mesmo que isso pareça cruel. 
Mas a Lei de Imigração, do modo como está sendo proposta, parece estar seriamente ameaçada, neste momento. Abrir uma portinha pequena, que depois poderá se transformar numa gigantesca "porteira", pode trazer consequências imprevisíveis para a nação americana.
Não sei como os políticos americanos irão conciliar dois aspectos tão opostos e excludentes:
- conceder o direito à liberdade ampla, geral e irrestrita para todos, e negar essa mesma liberdade aos potenciais terroristas.
Desejo que recebam sabedoria e discernimento de Deus, para escolher o melhor caminho - e logo! 

quarta-feira, 24 de abril de 2013

SE SOUBER LER , A LEI DIZ QUE NÃO É BANDIDO ...

Aqui em Santa Catarina, soubemos do ultimo "projeto" de Lei que os Deputados (com tantos projetos de Lei para estudar e propor...), estão apresentado para votação : os encarcerados em prisões, se comprovarem que estão estudando (lendo livros mesmo!), terão suas penas reduzidas. Pensamos que era uma iniciativa "única" de nossos deputados, mas já se sabe que mais 10 Estados brasileiros, adotaram a Proposta. À primeira vista (do modo míope), parece uma proposta que pretende encorajar os criminosos presos a começar o hábito da leitura, da busca do conhecimento - muito bonito na foto!  
Mas é preciso pensar em uma perspectiva mais à frente - quais efeitos essa Lei vai provocar?  
Num primeiro momento, é possível que alguns presos se dediquem à leitura, apenas para receber o benefício da redução de pena - muito óbvio e natural.  Depois que tomarem gosto pela leitura (pode se tornar um vício apaixonante!), é até provável que alguns saiam da prisão com uma nova motivação para uma vida diferente e relevante. Também, não se pode esquecer que muitos dos presos, irão se aproveitar dessa abertura, escolhendo cuidadosamente o tipo de leitura que vai dar mais ganhos (relação custo x benefício), simplesmente para sair logo e prosseguir com sua carreira criminosa. 
Mas há um pensamento que não me sai da cabeça - pode ser maldoso - fica sob sua análise: - não sugere que pessoas "letradas" não cometem crimes????  
Já faz algum tempo que a imprensa e alguns políticos demagogos, dizem que "sem educação, não há futuro para o Brasil!" Não deixa de ser uma verdade - de fato, a ignorância amputa a cidadania plena. Não pode existir crescimento e desenvolvimento da Nação, de forma sustentável, enquanto a população continuar nesta pobreza do conhecimento - é preciso educar, de verdade!  
Contudo, como ignorar os crimes do "colarinho branco", dos larápios do bem público, dos corruptos e corruptores?  É claro que eles sabem ler - e muito bem - até nas entrelinhas... 
Desenvolveram, ao longo dos anos, uma capacidade extraordinária de "saber ler" a fim de descobrir as brechas nas Leis, nos Contratos, nas Propostas de Licitação - são "doutores em Leitura!"  
Não confio em nossos Legisladores (com algumas excessões).  
Algum objetivo escuso pode estar por trás desse Projeto tão "humanitário"... 
Mas, se vai ser dado acesso, benefícios e incentivos aos criminosos presos, para uma vida mais "intelectual",  por que não se faz isso - agora - com os cidadãos honestos e livres? Hein?

terça-feira, 23 de abril de 2013

AMOR SEM CÉREBRO!

É verdade que algumas notícias não nos inquietam mais - são rotineiras, crimes "comuns", pecadinhos de cada dia, que nem merecem punição... faltaria cadeia...
Mas ontem ouvimos, de novo, a notícia do assassinato de uma artista plástica, com mais de 50 anos de idade, "casada"  há cerca de três anos, com um  advogado, vinte anos mais velho que ela. A desculpa que ele alegou para tirar a vida dela, foi a mais comum de todas - matou por ciúmes - matou por amar demais!!  Nem quero falar de tal criatura - não merece comentários.
O que me importa mesmo, é a opção da mulher assassinada covardemente.  
Pelo visto, ela não "precisava" desse relacionamento - tinha condições de se manter sozinha. 
Não era uma jovenzinha preocupada em "ficar para titia" - já devia ter superado essa pressão que a sociedade (feminina) faz. 
Então, qual foi a motivação para "atrelar sua vida" a um pseudo-homem tão questionável?  
Poderia estar em "fuga" de familiares desajustados, que não lhe davam sossego? 
Será que não prestou atenção aos sinais?  Dizem os especialistas que "todos" os psicopatas dão sinais prévios... Será que era tão concentrada no seu trabalho (ou nos seus problemas), que não lia notícias, não sabia de tantas outras mulheres que tiveram destino semelhante?  
Pensava que era  "única": - com ela "nunca" aconteceria algo assim - "sabia se defender..."?  
Em nosso tempo, o casamento é uma opção - muito boa, quando feita com as bases corretamente colocadas. Foi instituído pelo próprio Deus - como poderia não ser "excelente"?  
Mas foi banalizado, foi trazido ao nível mais baixo de relacionamento entre duas pessoas - não requer preparo, não requer análise de compatibilidades, não se avalia o caráter do outro, nem sequer exige uma estrutura para manutenção de uma moradia, com condições de uma vida digna. 
É verdade que as mulheres estão ganhando espaço dos homens, em muitas áreas de trabalho - estão sendo muito profissionais, muito exigentes com sua carreira; por isso mesmo, estão galgando espaços nunca antes imaginados.  Mas parece que a ênfase na área intelectual e profissional, deixou um buraco na área das emoções - será que "emburreceram"? 
Pode ter ocorrido que as ênfases que a mídia tem dado aos relacionamentos ardentes - chamados de amor - tenha cegado seus "olhos de ver mais longe" - ver além do óbvio?  
Sexo, por si só, não tem nada a ver com amor de verdade.  Compra-se, vende-se - mas não é um bem permanente e não tem selo de qualidade. 
É preciso que as mulheres acordem - pode ser que ainda estejam sendo usadas como objeto, que se usa e deixa de lado (ou mata...)  Fico na esperança de que algumas mulheres possam refletir sobre esse assunto - e repensem suas ações e escolhas: -  pode ser questão de vida ou morte! 

segunda-feira, 22 de abril de 2013

IDOSOS - CUIDADO COM O "LIBEROU GERAL"

A Imprensa tem aberto um grande espaço para a classe da "melhor idade..."- incentivam uma vida "ativa" em todos os sentidos, com destaque para a vida sexual. Dão a maior força para que os "velhinhos" mantenham acesa a chama da paixão - "amar é se manter vivo!!!"  A turma dos que não tem nada para fazer na vida, adere rapidinho, e bota fogo no pessoal de idade. 
Concordo com quase tudo o que se diz. De fato, estamos em  novos tempos - os idosos não podem ficar acomodados em suas poltronas bolorentas, esperando a hora da morte - precisam viver - cada minuto! Mas não dá para comparar pessoas que já passam dos 70, 80 anos com gente nova, com vigor físico e mental. Trata-se em geral,  de pessoas com alguma fragilidade. Alguns são carentes, solitários, vítimas perfeitas para cair em golpes de pessoas com más intenções. 
Há vários casos de abuso da boa-fé dos idosos, com prejuízos irreparáveis. É bem conhecido e recorrente o golpe do baú, de lindas mocinhas "apaixonadas" por velhinhos ricos - também vale para as idosas endinheiradas... 
Mas o maior perigo atualmente, chama-se AIDS - os idosos estão "acreditando" na conversa dessas pessoas irresponsáveis, e estão colocando sua frágil saúde em risco.  Existem vários casos  de idosos que contraíram o vírus, já bem depois da "melhor idade..."  
Pessoalmente, acho isso ridículo e trágico. Nessa fase da vida, quando o corpo apresenta todos os sinais de debilidade, uma doença como esta, parece muito injusta!  Esta doença sempre foi considerada injusta e muito dolorosa para as crianças - elas foram infectadas pelas próprias mães!  
Agora acresce mais um grupo de risco (injustiçados também), que é muito vulnerável - os idosos. Aqueles que incentivam a vida sexual "plena" para os idosos, não advertem para os perigos decorrentes da promiscuidade. Falam só do prazer - que sempre é passageiro; evitam falar de coisas desagradáveis na promoção da festa, dos bailes - aí é "só alegria". 
Mas não é difícil imaginar o sofrimento de tais vítimas quando esta doença os acomete - é um mal potencializador de todas as outras doenças que eles já carregam em suas frágeis vidas. É doloroso! 
São irresponsáveis e insensatos aqueles que "promovem" essa tal vida sexual ativa e "descompromissada" para os idosos. Parem com isso, por favor!
E atenção "idosos": -  mais devagar com o andor - o santo é de barro!

domingo, 21 de abril de 2013

ABRIR AS CONTAS DOS MINISTROS - NÃO BASTA!

Um político da França, honesto (ou esperto?), propôs que todos os Ministros de Estado declarem seus bens publicamente. Muitos consideraram que foi um grande avanço. 
Um gesto de desprendimento e grande transparência... - muito legal!  
Pois eu acho "pouco" - para mim, essa "transparência", não passa de simples obrigação - é dever de todos os cidadãos públicos abrir suas contas pessoais. Mas acho que faltou um item nessa tal Lei francesa : é preciso saber " a origem" desse patrimônio que "todos" os políticos acumularam ao longo dos anos!  Para muito deles, é sua Empresa familiar -  dinastia mesmo! 
Nunca fizeram outra coisa, a não ser "mamar" nas tetas do Governo!  E todos são muito ricos. 
Seu patrimônio é composto de fazendas, empresas, mansões, casas em Miami, em Paris, viagens ao exterior (com as malas cheias)... 
Será que tudo isso é "herança"? De pais e avós também políticos? 
É verdade que não podemos pretender um País só de milionários - quem faria o serviço chato? 
Seria inviável - muita sujeira para limpar e ninguém disponível para um trabalho tão "indigno"...  
Mas também dá para explicar a revolta e desprezo que todos os cidadãos comuns sentem pela classe dominante - é ostentação demais, é uma distância gigantesca a nos separar!  
É sabido que nos Países de primeiríssimo mundo, a riqueza já está quase bem dividida - perto da equalização.  Não há muitos excessivamente ricos, nem tantos desgraçadamente muito pobres. 
Será que nós, daqui do Mundo em desenvolvimento, podemos sonhar com isto?
Creio que sim, se começarmos a votar em pessoas sérias, honestas - com intenções legítimas.
São eles que farão as Leis - que darão novo rumo à nossa forma de Governo.
Porque, definitivamente, do modo como andam os nossos "eleitos", não há um futuro seguro para a geração que vem a seguir. 
No Sistema de Governo atual, nós não escolhemos os Ministros e Secretários - aqueles que assinam os cheques e as ordens de serviço - por isso, dá no que dá - eles não se preocupam em nos dar satisfação de nada!  No máximo, quem os nomeou, mostra a cara para dar uma desculpa (às vezes, esfarrapada...).  Mas eleição é o que não falta em nosso País - tem uma geral, a cada 2 anos! 
Acho que se começarmos agora, dá para encarar uma mudança ampla, geral e irrestrita!

sábado, 20 de abril de 2013

PACOTES DE BONDADE PARA JOVENS DE ... 29 aninhos...

Essa turma de Brasília parece que precisa urgentemente de uma boa série de filmes de ação para assistir em suas "muuuuitas" horas vagas... Eles não têm o que fazer!
É preciso ocupá-los com alguma coisa útil...
Agora "inventaram" uma Lei que beneficia os jovens que ganham até 2 salários mínimos com isenção de 50% para entradas de shows, espetáculos, viagens de ônibus, etc.etc.
O que impressiona, mais ainda, é a faixa etária beneficiada :  vai até 29 aninhos... Que fofos...
P'ra variar, tenho sérios questionamentos:
Eles gostam mesmo de eventos "culturais"? - ou só do ajuntamento que alguns espetáculos de mau gosto propiciam?  Eles vão viajar para onde ? Que tipo de programa pretendem ver? Com que grana vão se hospedar no lugar para onde pretendem viajar? Vão estar de volta ao trabalho na 2ª feira?
Pretendem  "matar a 6ª feira" de trabalho e escola, para viajar com mais folga?
O Brasil está recebendo jovens do mundo todo, à procura de trabalho - lá no 1º Mundo, a situação está muito difícil - a economia foi para o buraco... Eles estão chegando com toda a disposição possível - estudam muito, se adaptam a qualquer função, querem ser vencedores, construir seu futuro - querem ficar ricos!
Vemos aqui  uma profunda dicotomia:  os estrangeiros já sabem que "presentes de bondade" não garantem o futuro de ninguém - já passaram por isso. Mas em nosso País, a ordem é "facilitar" a vida dos jovens - futuros cidadãos (mesmo com 29 aninhos???)!!  "Tá" errado!!!  
O tempo dessa moçada é agora - é hora de botar a mão na massa e trabalhar muito, estudar muito, focar no que é importante para o futuro!  Diversão, lazer, fazem parte - a turma jovem precisa mesmo de atividades ousadas e até radicais - depois de velhos, já não vai dar para fazer muita coisa mesmo... 
Mas não pode ser a base, o foco principal - deve ocupar uma pequena parcela da vida deles - enquanto estão com os neurônios em "plena função". Certamente, não queremos que nossos jovens passem pelas mesmas dificuldades, que os jovens europeus estão passando nestes tempos. 
Dá para ser jovem feliz, aventureiro - e trabalhar para "garantir" um futuro legal e seguro! 
Com esses "pacotes de facilidades", nossos jovens nunca aprenderão a ser fortes!

sexta-feira, 19 de abril de 2013

SENTI INVEJA (boa) DA INGLATERRA ...

Ao ver as cenas do funeral da notável  Margareth Tatcher, a única mulher que ocupou o cargo de
1ª Ministra do Reino Unido, desejei estar lá, e render minhas homenagens também.
Ela marcou seu tempo - desempenhou sua função de modo relevante, sem nenhum favorecimento pelo fato de ser mulher, Mas o que mais me tocou, foi ver o respeito que a maioria dos cidadãos dedicou à ela, mesmo depois de morta. Eles demonstraram orgulho, sentiram a perda de alguém que foi uma cidadã que trabalhou para sua Nação.
Mesmo sendo de "ferro", durona, mandona, ela nunca buscou seus próprios interesses - seu País era seu ideal de vida! E conseguiu aliar uma Gestão "irrepreensível" dos recursos públicos, à uma vida confortável - viveu muito bem. Lá eles sabem que ninguém "precisa" de bilhões escondidos em paraísos fiscais, para ser uma pessoa respeitada - e feliz!  
Quão diferentes são os políticos de nosso País. Será que teríamos o mesmo orgulho por algum deles, depois de falecido? Será que temos orgulho, de verdade, por algum que esteja vivo? 
Quando ouvimos falar de um candidato a qualquer cargo público, parece que já sabemos que será apenas mais um, dos muitos que sustentamos, sem mostrar trabalho algum. 
Não vemos nenhum estadista, ninguém que poderia ser indicado a um cargo de Liderança Mundial - ninguém sobrevive à uma pesquisa cadastral séria. A tal Lei da Ficha Limpa, parece ser mais um problema, do que uma solução. Até hoje, há municípios que não conhecem seus prefeitos - está tudo embargado, sub júdice - não há ninguém administrando essas cidades, realmente. Claro que há alguém que ocupa o cargo de prefeito, interinamente, mas não é a mesma coisa - não existe vínculo, nem compromisso. 
Espero que algum candidato a político, dos nossos jovens inteligentes, busque inspiração em exemplos de estadista, como foi a falecida Margareth Tatcher. Quem sabe, num futuro próximo, a gente também possa sentir orgulho por um político de nosso País? 
Aposto nos jovens - com cérebro!!!!!

quinta-feira, 18 de abril de 2013

PROFESSORES SABEM USAR TABLET ??

Já é Lei : - todos os professores vão receber, como ferramenta de trabalho,  um Tablet para que suas aulas sejam melhores!!!  (Que pena que já me aposentei - queria tanto um  tablet...)
Mas falando sério, não sei como esse aparelhinho tão banal para a moçada, vai fazer essa diferença toda para a turma dos Mestres - é que a maioria deles não sabe usá-lo! Terão que fazer cursos -
(olha a turma dos cursinhos aí!), e talvez precisem de ajuda dos próprios alunos... 
Quem foi professor dos antigos, como eu, sabe que nenhuma ferramenta é mais eficiente que um professor que gosta de ensinar: ele se prepara para dar a melhor aula, busca conteúdos interessantes, usa o cérebro e a imaginação para cativar seus alunos! Se não tem o material disponível na Escola, ele compra com seu próprio dinheiro - o que importa é ensinar direito!
Tablets se compra com dinheiro (no caso, muito dinheiro...), mas professor, dos bons, não tem etiqueta de preço - são poucos, atualmente. 
Sei que a tecnologia veio para aperfeiçoar toda a área do conhecimento - a educação, como carro chefe, ao lado da indústria. Também gosto da versatilidade desses aparelhinhos tão charmosos. 
Mas tenho sérias dúvidas sobre este "agrado" que se está fazendo aos professores. 
Para começo de conversa, professor que gosta de tecnologia, já tem o seu Tablet, Ipad, Iqualquercoisa, seja o que for! Além disso, com o baixo salário que recebem, creio que muitos deles optariam por um salário digno e salas de aula mais eficientes - estrutura adequada, de verdade! 
É certo que já existem "cursinhos" para ensinar os mestres a usar o aparelhinho, pelo menos, no básico; eles virão equipados com alguns programas do conteúdo programático da Escola. 
Cabe ao professor aprender a usá-los e desenvolvê-los com seus alunos. 
Mas não tem problema - qualquer dúvida, é só perguntar para um aluno - mesmo aquele com as piores notas - ele vai saber explicar, com detalhes e exemplos,  tudo o que o professor não souber...
O que mais me intriga é a questão do orçamento do Governo: - não tem dinheiro para aumentar o salário dos professores;  mas tem orçamento para comprar milhares de Tablets para professores, alunos e alguns outros personagens da área...  Será que os aparelhos virão instalados com um alarme para furto ou "perda"?
O que não se faz para garantir o futuro político dos governantes, hein?  Tem gente "pensante" na área de marketing e promoção de carreiras políticas - devem ser muito bem pagos!!!! 
Quanto à questão de prioridades, orçamento equilibrado, resolver o problema da educação, de fato, bem ... melhor deixar para o próximo governo... Na próxima eleição, o povo continua votando...


i

quarta-feira, 17 de abril de 2013

TROIKA NÃO DEVE SER TÃO RUIM ASSIM ...

De tanto ouvir falar da "indesejada" Troika na Europa, resolvi  investigar:
- trata-se de um Grupo dos "mais sabidos (mais espertos?)", que visitam os países endividados do Grupo do Países do EURO, e "aconselham" algumas medidas de "austeridade": 
- leia-se economia, de tudo o que for supérfluo! Naturalmente, a equipe é formada pelos que não têm grandes dívidas - esses estão numa posição de dar conselhos. 
Todos sabemos que, se conselho fosse bom , não seria de graça, não é? 
Pois então: -  os Líderes dos  Países pobres, com o pires na mão, estão numa situação muito difícil:  - se decidirem aceitar os "conselhos" dos "homens sábios" e colocar em prática as medidas de restrição, sua  foto fica "feia" perante seus próprios cidadãos.
Se, por outro lado, optarem por não "obedecer" os conselheiros, estes não liberam os bilhões de euros, necessários à recuperação de seus Países.  Difícil demais - não queria estar na pele deles!
Mas estive imaginando, se não seria útil trazermos uma Troika aqui para o Brasil e América Latina - uma auditoria ampla, geral e irrestrita!  Não seria maravilhoso?  
Viria tudo à tona - tudo seria exposto - e tratado! Claro que muita gente importante despareceria num passe de mágica - ia faltar espaço nas Ilhas Caimã! (ou no Paraguai). 
Mas penso que veríamos o dinheiro retornar aos cofres públicos (nossos). Não haveria falta de "verba" para construir creches, hospitais, presídios (teríamos menos candidatos às prisões...), ferrovias, salários dignos para os agentes públicos, incluindo o pessoal da saúde e educação, etc.etc. Podem dizer que é sonho, fantasia - mas penso que isto é melhor, do que a realidade com poucas perspectivas de mudanças inteligentes,  em nosso País. 
Como sempre acontece, vamos repetir os erros da Europa, daqui a alguns anos - é inevitável, porque nossos Líderes estão repetindo os mesmos erros cometidos lá (com a devida defasagem...). Estudar, tentar aprender com os erros e acertos dos vizinhos, mesmo os de mais longe, nossos políticos não ousam - alguns por não "saber ler", outros por preguiça mesmo! 
Afinal, do jeito que levam a coisa, está dando certo (para eles) - então por quê mudar? 
Por quê fazer algo novo, diferente? Eles acreditam e observam rigorosamente a máxima: -" em time que está ganhando, não se mexe..." 
Para nós, que não estamos vendo ganho algum, é preciso encontrar uma alternativa - de minha parte, tenho buscado saídas, caminhos novos para nosso País.  Mas, como a maioria esmagadora dos brasileiros, não tenho voz!. Só sei que não quero passar pela situação pela qual estão passando os cidadãos da Europa. Pires na mão, só se for para segurar a xícara de um bom cafezinho!

segunda-feira, 15 de abril de 2013

ACABOU A GRANA NA EUROPA

Hoje, de manhã, vimos na telinha, a imagem de uma mulher portuguesa, que se oferecia para trabalhar - aceitava qualquer trabalho - exclusivamente pela comida!! Fiquei surpresa e penalizada. Há poco tempo atrás, não havíamos percebido tanta pobreza - talvez tenhamos visto os lugares errados... Mas é de se lamentar o estado em que as coisas chegaram - não sei se já é o fundo do poço... Trabalhar pela comida, lembra regime de escravidão, não é?  Nesse caso, a pergunta que me incomoda é: será que há muitas outras pessoas na mesma situação? E mais: será que as "autoridades" também estão com sua alimentação limitada, seu padrão de vida mais modesto? Pelas imagens mostradas das reuniões dos Líderes, a gente vê o desperdício: são limousines, tapetes vermelhos, lacaios para segurar as maletas e casacos, motoristas que mais parecem príncipes, seguranças, arranjos florais que valem milhões, jantares nababescos,etc.etc. E podemos imaginar as mansões desses caras - são palácios de reis!
Será que nunca vai cair a ficha dessa turma? Os tempos da gastança ficaram para trás. É hora de economizar - cada centavo de euro! O Povo está sem trabalho para comprar comida!
Será que não há um local mais simples para as "reuniões de cúpula", menos confortáveis? Não dá para reduzir o número de "assessores"? Será que esta turma já nasceu em berço de ouro? Não sabe viver de outro modo? Dizem que economizar, nesses itens, é  "insignificante" para tamanho déficit - não acredito nisso! Chamem as donas de casa, que elas botam tudo nos eixos 3 tempos. As mulheres sabem como administrar orçamentos minúsculos - fazem milagres com nada de dinheiro! Esses homens estão perdidos - só sabem fumar charutos, beber champagne e propor mudanças "para os outros"! As duas mulheres do grupo ( a alemã e a francesa) não parecem ter muitos admiradores...(devem ser muito objetivas e diretas...)  Por falar na França, dizem que um francês teve uma ideia de gênio: propôs que o patrimônio de todos os Ministros de Estado seja publicado!!! 
Será que ele precisou "pensar" muito para chegar a este brilhante raciocínio?  E por quê será ?
Pode-se  "pensar" em uma  "possível" corrupção no 1º mundo também? Mas, não diziam que isso era coisa de 3º mundista? Hein? Pois nós, daqui do Brasil, já estamos exigindo isso há muito tempo... 
Mas, enfim, melhor isso do que nada... Sabemos que todos os impérios caem - os antigos caíram todos! Mas, com a Europa, fica bem triste. As lembranças do glamour e da beleza estão em nossa memória - é difícil esquecer, pensar que não será mais tão belo... Tanta arte, tanta história... Tomara que ainda dê tempo para recuperar - inteligentes eles foram (ou espertos?) no passado - agora é ver se conseguem mostrar algum cérebro!!! E colocar os orçamento do jeito certo - com prioridades! Comida é essencial!

domingo, 14 de abril de 2013

ESTÃO SEQUESTRANDO OS TOMATES !!!

Aconteceu de verdade, no interior do Paraná, aqui vizinho ao nosso estado de Santa Catarina:
- uma carga de tomates que estava sendo levada para a cidade, foi "sequestrada"!  
Incrível - parece uma estória do Sítio do Pica pau Amarelo -  a boneca Emília e sua amiga Narizinho fariam uma linda estória com o episódio! 
Mas como foi um sequestro de verdade, a questão mais pertinente, a meu ver, é a "propaganda / promoção" que se está fazendo a favor do tomate. Até eu, que não sou lá muito "adepta do fruto", fiquei com uma sensação irreprimível de "comprar e comer tomates - muitos!" Coisa de doido!
Não dá mesmo para ficar alguns dias sem comer tomate? Será que só eu sou imune ao tomate?
Até onde sei, a receita para se livrar da alta de preços exagerada, é substituir o produto caro, por outro mais acessível. Não tenho certeza se há algum substituto para o tomate - será que o tomate é insubstituível? Que criatura importante, hein?
Mas não tem jeito - basta ligar a TV e lá está a notícia : o tomate está valendo ouro!!!!! 
De cá da minha poltrona, observo que há uma supervalorização do tomate - em termos literais! Pode ser verdade queo produto esteja em falta, por causa da quebra na safra. 
Mas também está sendo um "prato cheio" para os jornalistas (pequenos) de plantão. 
Até que apareça algum acidente grave, um grande crime, ou uma denúncia de corrupção daquelas bem retumbantes, vamos "ver" o tomate todos os dias, em todos os telejornais, à toda hora. 
Pelo menos, quem não vive sem tomate, mata a saudade - dá para curtir a foto dele...

sábado, 13 de abril de 2013

O "MENINO" OFENDIDO ...

Recentemente, houve uma briga numa boate, em uma cidade do nosso litoral catarinense: - um cara gay e os seguranças do local se enfrentaram de modo muito feio. Dizem que o casal gay estava aos beijos e alguns outros frequentadores não gostaram da cena, e reclamaram com a gerência da casa. Chegou a turma do deixa disso, mas não houve jeito: os seguranças usaram seus recursos, e a confusão resultou em hematomas para ambos os lados; em depoimento à polícia, afirmaram que só revidaram as agressões que haviam começado com o  "menino" gay. Minha atenção foi atraída para essa expressão "menino" - como chamar de menino, um homem que já tem vida sexual ativa, enfrenta oposições e ainda vai para o ataque?
A investigação policial irá determinar quem de fato é a vítima nesta encrenca - mas, para a confusão chegar ao ponto que chegou, creio que não havia nenhum "menino" lá.  
Um defensor do cara gay, soltou a seguinte pérola: - " a sociedade não está tolerando tanta intolerância...! "Não sei se ele conseguiu pensar isso sozinho...
Quem não está tolerando quem?  Se a casa não era destinada ao público gay, é natural que outras pessoas que estavam lá, desaprovassem o namoro íntimo do casal. Quem é obrigado a gostar de demonstrações públicas, de caráter reservado? A maioria das famílias não gosta.
Até onde sei, cada cidadão tem direito de gostar "ou não" de certos atos públicos. 
Podem "criar" leis de "anti" qualquer coisa, mas não se pode "exigir" que a gente goste do que não gosta! Se deve haver espaço para a opção sexual de cada cidadão, o mesmo critério precisa ser usado para os que querem pensar livremente - escolher o que acham certo ou errado - em quaisquer assuntos!
Aquele casal, quando abordado pelos seguranças, deveria ter respeitado o direito da maioria -ninguém queria ver cenas íntimas - só isso!  Eles não poderiam ter ido para outro lugar, mais reservado e curtir sua noitada? Não seria razoável? Teriam mantido sua opção e estariam tranquilos a esta hora. Por quê bater o pé e forçar uma situação assim? Não acabou bem para ninguém.
Talvez os frequentadores habituais, agora pensem duas  vezes, antes de voltar lá. O seguranças e o próprio rapaz estão com registro na polícia. O dono da casa noturna deve estar lamentando ter aberto as portas naquela noite. Creio que ao se dirigirem para a boate, todos pensavam que seria uma noite muito legal!  Esperavam só divertimento.
O que aconteceu foi decepcionante para todos os envolvidos, e criou-se muito material para os jornalecos de plantão!  De fato," houve intolerância" - mas da parte de quem?

sexta-feira, 12 de abril de 2013

MINHA BRONCA COM A TV

Vocês já perceberam que não tenho muita paciência com as bobagens que alguns "apresentadores" dizem na telinha - não consigo resistir; afinal, quem está sob os holofotes, está sendo observado...
Pois bem, hoje uma apresentadora (âncora), comentava o sofrimento da família cujo filho foi assassinado friamente, em São Paulo, com 2 tiros na cabeça. A mãe do rapaz pedia mudança nas leis, maior responsabilização dos "menores", diminuição da idade penal, essas coisas. 
Aí, a apresentadora, do alto de sua cadeira privilegiada, disse :"é preciso discutir essa questão, de fato - mas nenhuma atitude pode ser tomada nestes momentos de "forte emoção"!!!  
Senti a indignação que a mãe do filho morto, e todas as outras famílias que já passaram por igual situação, sentem.  COMO não se pode tomar atitudes quando se está sob fortes emoções? 
POR QUÊ NÃO ?  Que conversa é essa? Afinal, somos feitos de emoções também - não somos feitos de pedra. A cultura atual valoriza as emoções - as Empresas estão valorizando esse espaço em sua própria estrutura formal.  
Então tem que deixar "esfriar" tudo, para que o "modelo de passar a mão no menor carente" volte a dominar a cena? A quem interessa deixar a situação do jeito que está? Certamente, não interessa à imensa maioria das famílias brasileiras - muita gente está sofrendo, há muito tempo, pela perda de seus queridos - não tem volta! É preciso agir agora - justamente quando a matéria é mais chocante - está nas manchetes! Nada de deixar esfriar, deixar para"pensar melhor", "ter calma..." 
Espero que essa última família enlutada consiga apoio para levar sua causa aos tribunais certos... 
E que consigam "abalar" os nossos legisladores - tirá-los da sua zona de conforto, para fazer a Lei necessária!

quinta-feira, 11 de abril de 2013

CUIDADO COM A TURMA DE BRASÍLIA - QUEREM CALAR O MINISTÉRIO PÚBLICO

Está sobre a mesa, uma Proposta de Lei para "impedir" que os agentes do Ministério Público investiguem denúncias contra os políticos!  Eles só pretendem "aceitar" a investigação da Polícia! Causa preocupação: a quem interessa deixar tão fechado qualquer processo de investigação criminal contra os políticos?  Já chegamos num estágio em que preferimos as portas escancaradas, tudo com vidro bem transparente. O Julgamento do Mensalão foi uma verdadeira catarse para todos os cidadãos de bem de nosso País. Finalmente, as ações erradas, de gente importante, foram expostas, julgadas e condenadas. Agora querem voltar atrás?  Que história é essa de político poder barrar as investigações sobre seus próprios atos? Quem lhe deu esse poder todo? O povo brasileiro não concorda - queremos que tudo seja investigado, por qualquer pessoa que receba uma denúncia: pode ser a imprensa, pode ser um empregado comum, pode ser qualquer Agente da Polícia e até Agentes do Ministério Público (advogados do povo) e da Receita Federal.  
Não pode haver excessão ou tratamento diferenciado para ninguém - político, menos ainda! 
Creio que será preciso que a moçada se mobilize e bote a boca no trombone, pelas redes sociais. 
A turma jovem é especialista nesse tipo de ação - fazem de modo perfeito!  
Estou na briga - acho que muitos dos meus leitores também. 
Algum jovem se habilita? É só contactar o próprio Ministério Público, e juntar as forças!

quarta-feira, 10 de abril de 2013

DÁ PARA CLONAR A DAMA DE FERRO?

Chegou o fim para a Madame Margareth Tatcher, como chega para todos os seres humanos. 
Ela foi de ferro, mas não foi eterna. Faleceu com 87 anos de uma vida muito bem vivida - foi relevante! Pensei numa clonagem (aperfeiçoada!) dela, quando ouvi um crítico (menor) dizer que discordava "frontalmente" de sua maneira de governar - era muito durona, "muito de ferro"... 
Por meu lado, discordo "frontalmente" do tal crítico "pequeno" : ele é do tipo que gosta da linguagem politicamente correta, falar com voz suave, dizer meias palavras, ficar em cima do muro - o que significa, usar luva de pelica, mas não deixar de dar o tapa - mesmo que às ocultas... 
De fato, esse não era o estilo da 1ª Ministra - ele era direta, objetiva, não aceitava diálogos "insinuantes", gostava de premiar o esforço, não a indolência; apreciava e honrava os honestos! 
Ao contrário da maioria dos líderes latino-americanos, ela não distribuía "pacotes de bondade" com dinheiro público; valorizava o esforço, o empenho pessoal de cada cidadão britânico. 
Sua biografia revela que ela foi, desde muito jovem , uma feroz defensora do que é "certo", do que é "justo", não importando o lado de quem estava certo ou errado. Também era do tipo que falava olhando nos olhos, "encarando" pessoas ou problemas com mão de ferro. Creio que veio daí a sua liderança tão importante para sua nação, naquela época. Passou pela I Guerra Mundial, quando era ainda uma adolescente, e sofreu também com a 2ª Guerra.   Já exercendo alguma liderança. enfrentou levantes de trabalhadores (esteve nos dois lados).  Depois, como Governante Máxima da Nação britânica, enfrentou várias outros conflitos e desafios - e foi vitoriosa em quase todos. 
Sabemos que ela cometeu erros - um deles foi, muito provavelmente, o apoio à Guerra do Golfo; mas se colocarmos na balança, seus acertos pesam mais. Um crítico bem-humorado da época, disse que ela era o "homem" de verdade do Parlamento Britânico... 
Saindo da vida, deixa seguidores e adversários "fiéis"- seu nome jamais será esquecido.  
Ninguém que conviveu com ela foi capaz de ser indiferente - era "amar" ou "odiar" - ela não ficava em cima do muro - nunca! 
Para mim, essa é sua principal qualidade - posicionar-se, dar a cara a tapa, encarar os problemas de frente, sem subterfúgios. Aqui no Brasil, em nosso "sistema político perverso", ela nunca teria tido sucesso - teriam dado um jeito de silenciá-la rapidamente. 
Bom para os britânicos que tiveram a oportunidade de experimentar um Governo como o dela! 
Eu gostaria, de verdade, que surgissem outras mulheres-líderes como Margareth Tatcher!

terça-feira, 9 de abril de 2013

SUBIU À CABEÇA !!

A gente fez o possível para reconhecer as reais injustiças que uma pequena parcela dos brasileiros (que não têm muito o que fazer), estavam disparando contra o Feliciano (aquele da Comissão dos Direitos Humanos). Mas parece que esse apoio que ele recebeu, não por ser quem é, mas pela causa que defende e por seu direito de livre expressão, causou um efeito indesejado - pelo jeito ele pensa que é "o cara"! 
Fez recentemente uma declaração inoportuna a respeito de John Lennon (o Beatlle): - colocou a culpa da morte dele em Deus! Aí já passou da conta. É obvio, para todos as pessoas com algum cérebro, que o modo como o cantor famoso vivia, não apontava para um final feliz - ele era  viciado em drogas pesadas, era polêmico por causas questionáveis, promíscuo, etc.  Sua morte era previsível, como a de todos os famosos que "escolheram" viver como ele. E tem mesmo a ver com não cumprir a Lei de Deus.
Mas bem que o Pastor Feliciano podia ter mantido a boca fechada, não é? Ele está numa situação de grande fragilidade - precisa ser mais cuidadoso - usar a regra : "falar é de prata, mas o calar é de ouro"! 
Se fosse um político "profissionalizado" (i.é.: "preparado" - como tenho defendido), certamente teria lido Machiavel - o Conselheiro Mor da corte francesa - teria aprendido "estratégia", e falaria menos neste momento. Sua cabeça está a prêmio - será que ele não tem conselheiros? 
Há um provérbio do sábio Rei Salomão, que diz: "... na multidão de conselheiros, há segurança". Mas ... sabemos que esse pessoal da política não gosta de ter muitos "sábios" por perto...  
Eles ficam dando conselhos corretos demais...  ficam apontando onde estão os problemas... querem fazer tudo certinho... desaconselham qualquer tipo de corrupção... - e quando se trata de "ser político,  fica muito difícil trabalhar com gente assim... 
É uma pena...  Creio que o apoio ao Feliciano está abalado. Espero que ele consiga refletir e "parar de falar" - só agir, dentro de suas atribuições, do modo certo. 
Essa coisa de ser "estrela" fez muito mal para ele ( faz mal para qualquer pessoa!) - tomara que perceba seus erros e exerça seu cargo, como se requer,  para fazer um bom trabalho - só isso!

segunda-feira, 8 de abril de 2013

POLÍTICOS COM MELHOR PREPARO - PODE SER ?


Em nosso sistema de Governo (democracia presidencialista) somos levados às urnas a cada 2 anos, sejam os candidatos dignos do nosso voto, ou não.O voto é obrigatório.  Assim, a gente segue o roteiro, ignora a maior parte dos discursos e promessas, comparece no dia da eleição, e depois cada uma vai cuidar da própria vida -"os eleitos também"!  É um ritual tão bizarro, que seria cômico, se não fosse trágico para nós e nosso País. Nada muda - continuamos sem educação de qualidade, sem segurança pública, sem saúde ampla e irrestrita, sem viabilização dos acessos às cidades, sem prioridade aos temas de interesse da maioria. Os políticos eleitos continuam sua boa vida - sem compromissos - cuidando de seus próprios interesses (seus "acordos políticos"). O máximo que eles fazem, além das promessas, é criar programas de "caridade" com nosso dinheiro.  Investir com inteligência e estratégia na formação de "cidadãos bem informados", não está na agenda deles - não interessa para a próxima eleição... 
Nem mesmo o Ministério Público os incomoda, de verdade.Para tornar o sistema ainda mais iníquo, estão votando uma PEC para deixar o Ministério Público (nossos defensores!) totalmente proibidos de investigá-los! 
Só "aceitarão investigação" da Polícia - já viu no que vai dar, não é? 
Assim, a maioria dos que "elegemos", continua sendo paga para "fingir que  trabalha" para o bem do povo! Nosso "modelo" de gestão pública é perverso!
Ao longo da História, as injustiças sociais são impostas aos poucos, em gotas, doses homeopáticas - os cidadãos vão se acostumando e se "adaptando" à elas.  Recentemente, a Primavera Árabe serviu para mostrar a profunda decepção das pessoas com seus governantes - mas foi violenta - e isso não foi nada bom. 
Aqui no Brasil, certamente podemos fazer um protesto pacífico e organizado. Ainda gosto da ideia do "não voto": - pense comigo -  se "nenhum candidato" recebesse  "voto algum" - urna zerada mesmo, o que os políticos poderiam fazer? Certamente iriam repensar todo o processo - talvez caísse  a ficha... 
Mas estou consciente de que minha proposta é impraticável...  
Uma saída mais factível poderia ser a "profissionalização" para "todos" os cargos dos poderes executivo e legislativo - sei que não é simples, nem exequível, a curto prazo, mas funciona muito bem nos países desenvolvidos - pode ser implantado aqui também, mesmo que demore um pouco. Só depende de uma outra PEC - proposta por um "deles" ou pela população (com milhares de assinaturas!).
Não desisto de sonhar com um País decente para a geração futura. 
Talvez esta seja a hora de pressionar seu político "preferido", através das redes virtuais - quem sabe um deles sai da sua zona de conforto e propõe um Projeto de Lei nesse sentido - vai que ainda exista um político sério e bem intencionado que você conheça? Pode funcionar!?!

domingo, 7 de abril de 2013

GLACÊ DELICIOSO PARA UM BOLO PODRE

De novo ficamos sabendo de mais uma "comunidade pacificada" no Rio de Janeiro, que voltou às cenas de violência - tiros à esmo, balas perdidas (acertaram algum alvo!) e deslocamento de "mais" forças policiais para controlar o tráfico, a matança generalizada, os descaminhos em geral. 
Quando começou essa história de "pacificação das favelas", foi um auê nacional - só se falava disso - foi manchete em rede nacional, por horas e dias a fio. Daqui de longe, a gente já sabia que a origem do problema não estava sendo atacada ou saneada, e a "solução" (ainda que implantada por "alguns" dirigentes sérios), não passava de uma  "cobertura bonita para um bolo muito apodrecido".
As famílias com menos recursos, têm sido "ensinadas" diariamente pelas redes de TV, de que o importante é "ser feliz"! Vale tudo! As meninas fazem qualquer negócio pela beleza, que lhes garanta um degrau no mundo da moda e da vida noturna. Os jovens, desde a adolescência, "precisam" do smartphone de última geração, do tênis de marca, da maconha que os endinheirados usam, do carrão que os filhinhos de papai exibem...  As donas de casa, não têm casa para cuidar - então assistem "todas" as novelas-aula - na TV de tela gigantesca, que nem cabe na saleta...
Os pais de família que são honestos e trabalhadores, passam o dia todo fora,trabalhando muito para pagar as contas da família - não estão presentes: - não têm autoridade sobre seus filhos e nem seu respeito.
Dá para dizer que uma situação como essa, tem algo a vez com "paz"?  
Só haverá tranquilidade e paz, quando as famílias, mesmo destroçadas como estão, voltarem aos valores da ética - usar os mandamentos de Deus como material didático - no dia a dia de seus filhos!
Cada lição está na Bíblia : obedecer pai e mãe, não furtar, não roubar, não matar, não cobiçar o que é dos outros, não dar falso testemunho, não adulterar, não se entregar aos vícios, trabalhar, e o mais importante, "amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo"! 
Parece coisa antiga, não é?  E é mesmo - tem mais de 2 mil anos - mas é atual, como uma obra clássica de raro valor!
E não venham dizer que é coisa de fanático - que "não faz parte dos dias de hoje".
O que NÃO faz parte, é criança ser atingida por bala destinada a bandido; o que não faz parte dos dias atuais, é um filho matar os pais, por causa do dinheiro que precisa para alimentar seu vício.
O que não faz parte é a superpopulação de bebês sem pai e mãe - até porque seus próprios pais são crianças,  vivendo prematuramente como "adultos".
Mas não creio que haja alguém no Governo que se importe com esse tipo de ensinamento -  isto não dá voto! Contudo, sei que cidadãos de boa vontade podem se mobilizar e fazer mudanças que sejam relevantes para "pacificar" o povo. Quem sabe, os cristãos - de todas as denominações - possam deixar de lado suas diferenças menores, e se unir à uma Proposta de Volta aos Valores da Família Saudável! Torço por isso - e me coloco à disposição de uma Liderança honesta, que possa levantar essa bandeira! Eu e muita gente boa quer ajudar!

quarta-feira, 3 de abril de 2013

NÃO EXISTE ALMOÇO DE GRAÇA

Por incrível que pareça, já estamos em época de campanha eleitoral - para o ano que vem - de verdade! A turma está passando bastante maquiagem (óleo de peroba para a cara de pau) e já está vestindo a fantasia de "benfeitor dos pobres e oprimidos". E vão conseguir seu objetivo - vão ser reeleitos" por maioria"! Somos bobões. 
O que não podemos esquecer é que, quando eles prometem "bolsas, subsídios, isenções e quaisquer outros benefícios" para uma determinada classe de pessoas, outras pessoas estão pagando a conta!
Nenhum político tem árvore que produz dinheiro - se "investir" em uma causa, inevitavelmente precisará "tirar" a grana de outra conta.  
Funciona "quase" do mesmo modo, como em nossos orçamentos domésticos - quando precisamos adquirir um bem, serviço ou propriedade, temos de deixar de comprar outras coisas de importância menor. A diferença entre o nosso orçamento e o do Governo, é a assinatura: - no nosso caso, se não pagarmos nossas dívidas, a Justiça manda bloquear, leiloar e pode até nos prender.
No caso do Governo, a assinatura deles tem validade de 4 anos, no máximo - no final de cada mandato, eles transferem os lucros e os prejuízos (dívidas) para o Governante que os sucederá - simples assim.
Por isso, é que podem contrair dívidas com Fundos Internacionais,  distribuir "bondades" à população mais pobre e menos informada - é fácil, porque sabem que não precisam assumir nada - é só deixar o tempo passar.  Nem a Lei de Responsabilidade Fiscal significa punição - na real.
Eles conseguem pagar bons advogados e se livram facilmente.  São tão inteligentes nessas horas, e tão incapazes (bobinhos mesmo), quando se trata de administrar a "coisa pública" com seriedade e honestidade...
Mas, já que eles estão mesmo se preparando para as eleições - (como se sabe, nossas Casas de Leis quase não têm tempo para "fazer" Leis) - que tal se nós também nos mobilizarmos para contra-atacar?  Podemos usar esse maravilhoso veículo virtual, que nos une, a qualquer tempo e lugar. Podemos aumentar nossa rede de contatos, amigos, seja sob que meio for. O que importa é começar a conhecer a ficha desses candidatos, suas ações boas ou más no passado, sua capacidade de trabalho,etc. E usar a Rede para informar tantos quantos a gente conhecer - claro que precisamos ter cuidado com as divulgações - devem ser precisas!
Mas, creio que poderemos ter uma bela surpresa nas eleições do ano que vem - uma renovação da classe política - substituir essa turma de parasitas, por profissionais de administração pública! Acredito que a geração futura vai agradecer. 
E quanto à expressão "não existe almoço de graça" - era coisa de economista, até nos apropriarmos dela - significa que "alguém" sempre paga a conta!  - (no caso, somos nós!)

terça-feira, 2 de abril de 2013

O FELICIANO VIROU JUDAS?

As imagens de crianças e adolescentes "malhando" o Judas-Feliciano ( o Pastor que é presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara) são bizarras e chocantes.  Dá vergonha de ser brasileira nesta hora. Que tipo de pais, famílias, ensinam e instruem esses  jovenzinhos, no sentido de que "esta" intolerância é "legal"? Como justificar tamanha violência - travestida de simples brincadeira? Quem são os intolerantes, de verdade?  O tal Pastor falou alguma coisa que não agradou à turma que defende a  "liberdade à qualquer custo!" e perdeu o mesmo direito que eles tanto reivindicam - "o direito de livre expressão"!  Mais que isso, pelo tamanho das cacetadas que recebeu dos meninos, e que vem recebendo da turma barulhenta, no dia a dia da Câmara, perdeu também o direito à vida - acho que eles queriam vê-lo morto, despedaçado - como Judas.
Se você não ler a manchete, irá pensar que a cena se passa na Síria - tamanha a selvageria. 
Plagiando o Boris Casoy :" é uma vergoooonha!" Dá para imaginar que tipo de cidadãos serão essas crianças- adolescentes: - irão resolver tudo no tapa, na confrontação, no desrespeito aos outros, na lei do mais forte. E o pior de tudo, é que não está acontecendo numa favela, na periferia de uma cidade obscura e pobre. A cena aconteceu na Capital Federal - lugar onde mora a maior parte das pessoas mais inteligentes e importantes de nosso País. Que exemplo lamentável para os demais jovens - que exemplo vergonhoso que os tais pais "tipo-cabeça" deixam para os trabalhadores menos cultos, as pessoas do povo, que lutam para ensinar à seus filhos o caminho da cidadania. Não sei se gosto do Pastor Feliciano - não o conheço. Mas sei que não gosto desse pessoal  baderneiro e muito  mal  educado (ainda que tenham grana e diploma!)
Respeitar as opiniões divergentes é exercer a democracia do modo integral - a partir de cada um, individualmente. E não depende da ação ou atitude dos outros!   

segunda-feira, 1 de abril de 2013

QUE PAPA SERÁ ESTE ?


 A eleição do Papa Francisco foi do jeito que ele gosta, pelo menos é o que parece... - muito rápida, muito consensual, muito simples. Ele demonstrou, desde suas primeiras palavras, que gosta do povo, pretende defender os pobres, não gosta de ostentações - prefere ser igual a todo mundo. O que não tenho certeza é se "permitirão" que ele continue assim - caso esta seja, de fato, sua intenção verdadeira. Quem já passou perto do Vaticano, conhece o valor que se dá à riqueza, ao luxo, à privacidade, às honras, aos rituais.  É evidente que a estrutura de lá exige toda a pompa e circunstância. A questão é "se" o Papa poderá reduzir a estrutura -"se" terá "auxiliadores e apoiadores" para a missão de mudar tanta coisa que já não funciona, voltar o foco para o que realmente importa (como ele falou!), substituir pessoas importantes, por outras, mais afinadas com sua visão, introduzir novas regras e rotinas, inovar, reinventar o jeito de "ser Igreja".
O ser humano em geral, não gosta de mudanças - até mesmo os  que vivem de forma miserável, relutam em experimentar mudanças, se lhes for exigida alguma atitude pró-ativa. São inúmeros os casos de viciados que preferem continuam em sua miséria, mesmo que lhes seja oferecida uma "vida" diferente, com responsabilidade e trabalho.  Penso que os dignitários do Vaticano não são diferentes de nós - também resistirão às mudanças, caso lhes sejam desfavoráveis, de algum modo. Por isso, a missão do Papa Francisco não é nada fácil - se ele ainda estiver com a intenção de fazer tudo o que deixou pré-entendido, os católicos do mundo todo vão precisar colocar seus joelhos no chão e pedir todas as bençãos de Deus sobre ele. Aconselho que se dirijam "diretamente" a Deus - o Pai e Senhor! Garanto que o Papa vai precisar de cada prece. Eu, ainda que não seja católica romana, fico na torcida por ele - que Deus inspire seu coração e possa guiá-lo!