QUANDO OS MACHÕES FICAM MEIGOS ...

O crime da "moça" que viveu com o ex-goleiro Bruno parece que foi, finalmente, elucidado: - todos os participantes receberam condenação - ainda que pequena, aos nossos olhos. 

Pelo que ficou decidido, o ex-goleiro vai cumprir pena de 22 anos na prisão - claro que, em nosso País, se ele for "bonzinho", fica atrás das grades apenas 3 anos (descontado o tempo em que já está preso...). Saiu barato para ele - se livrou da mulher que ele havia usado, e já não servia mais, vai pagar a pensão para o filho (dinheiro que gastaria de qualquer forma), e sai livre, sarado e leve - talvez até consiga um contrato com um time de futebol... 

Uma filmagem feita no julgamento, durante a fala do assassino, foi exibida ontem à noite, na TV:  - o goleiro respondia às perguntas da Juíza, dando detalhes do crime, quando começou a chorar - parecia um gatinho, tão coitadinho, tão triste e arrependido... 

A cena foi ridícula, mas não inédita - "todos" os machões ficam "meigos", quando são confrontados por alguém mais poderoso do que eles.  Eles só falam grosso, espancam, mandam matar, quando o "indesejado" é mais fraco: pode ser a amante  descartável, pode ser um traficante rival (e menor), pode ser um policial que esteja sozinho e com pouco armamento, pode ser uma criança, tomada de refém, etc.etc. Nessas situações eles se agigantam, tornam-se "reis" - assustam até os próprios comparsas, tamanha a falta de sensibilidade e "macheza"!  São caras assim que deixam as favelas em pânico, quando resolvem invadir as casas dos moradores, à procura de delatores; que colocam sentinelas nas entradas dos morros, para dar o alarme, se a polícia estiver chegando.  São eles que matam "por amor" - ou desamor... São eles que invadem as casas de velhinhos, com pouco dinheiro guardado, absolutamente incapazes de qualquer auto-defesa.  

Mas quando a polícia os pega, eles passam por uma metamorfose: - até o tom de voz muda: 

- " não sinhô, não fiz nada, sinhô"... Alguns começam a andar com a Bíblia na mão (pobre Bíblia...), à guisa de demonstrar alguma mudança de comportamento.  

Ainda bem que esses estratagemas já não enganam a mais ninguém - todos sabemos que, por dentro, eles continuam a ser os mesmos psicopatas insensíveis e insensatos; assim que soltos, voltam à vida anterior: - nunca trabalharam de verdade, nunca leram um livro, nunca tiveram uma família que ensinasse limites, nunca entraram numa Igreja para buscar um relacionamento real e transformador com Deus. Como poderia ser diferente?  Eles nem podem "imaginar" que há uma vida de verdade, fora desse mundo podre em que sempre viveram, desde a infância: - "aprenderam a viver" com  a TV, com os  jogos eletrônicos violentos, com as brigas "familiares" de pais irresponsáveis e infiéis à qualquer princípio ou acordo.  Seu compromisso de verdade, sempre foi o jogo de futebol, o carnaval, as noitadas de sexo sem compromisso,  as baladas ou bailes funk e a cervejinha no bar.  Os políticos demagogos de nosso País, sempre "choramingam" pela recuperação dos apenados - arrumam algum trabalhinho leve para eles na prisão, (agora, até "leitura" significa" recuperação e reduz a pena...), e vão empurrando a situação para o próximo Governo, quem sabe até que aconteça uma nova rebelião - aí eles aparecem e voltam a dar "entrevistas". 

Vamos ver outros machões na mesma situação ?  Certamente!  Esta história desmente a tese de que o crime não compensa - ao menos nesta vida terrena, as consequências são muito débeis, até incentivam comportamentos semelhantes - acho que o ex-goleiro está fazendo escola.  

Moças em busca de aventura e fortuna fáceis (se tivessem juízo e cérebro...), deveriam tomar cuidado.  Os machões estão à sua procura - topam qualquer parada...

FACILIDADE DEMAIS TAMBÉM FAZ MAL ...

NEW YORK - a cidade-metrópole, sonho de consumo da maioria dos cidadãos do mundo inteiro! Quem não gostaria de ter uma moradia por lá? Ser um cidadão da cidade, com "todos" os benefícios que o dinheiro pode proporcionar?  

Mas o pessoal da saúde pública não está gostando tanto assim do cenário : - a estatística, que os americanos adoram, diz que 9 em cada 10 cidadãos nova iorquinos, está com diabetes. 

Quer dizer que eles estão  se alimentando do modo errado - fast-food não é nada bom para a saúde. Pode ser barato, pode ser delicioso enquanto se mastiga, mas causa danos ao funcionamento integral do corpo,  se for usado como alimentação habitual. Acontece que o povo de Nova Iorque está sempre com pressa - mora longe - uma refeição balanceada  porque pode custar muitos dólares, o intervalo do almoço é curto, etc.   E quando chega o final de semana, é hora de relaxar - sair para o parque e... saborear, em família, mais um fast-food!  O lanchinho das emergências já virou refeição principal para muitos deles - (também para os brasileiros daqui). 

Esta desculpa da falta de tempo já cansou - o pessoal precisa encontrar resposta melhor.  Se viver é bom, viver bem é muito melhor!  

Ficar refém de uma doença como a diabetes é muito doloroso.  Os médicos estão alertando a todo momento - talvez os avisos sejam tantos, que já não nos causam motivação. 

Mas quem convive com pessoas diabéticas (geralmente obesas), conhece o grau do sofrimento diário pelo qual elas passam.  Não tem nenhuma graça  - precisamos fazer tudo o que for possível para evitar que esse mal invada a vida dos nossos queridos - atenção com as crianças e jovens!  

A melhor receita é voltar ao fogão, aprender a fazer a comida antiga e saudável. 

Mas, muito além disso, fazer escolhas mais sábias para viver a vida - estabelecer métodos e hábitos para o dia todo, que tornem possível uma alimentação na medida certa, como recomendam os entendidos -  e continuar a morar em New York!
Alguém  tem um apartamento disponível  (pode ser médio) para "doar" em NY ?? Aceito.

SER UMA NAÇÃO PODEROSA TEM SEU PREÇO ...

Estamos vendo (de novo) as cenas de horror no País dos ricos - parece que os imigrantes mal intencionados do mundo todo, estão indo (ou já foram)  para os EUA.   No caso da Maratona de Boston, os terroristas eram meninos quando foram morar lá, vindos de um País em convulsão social. Mas levavam no coração, por motivos que desconhecemos,  o ódio pelo País que domina o mundo, há várias décadas. 

O que intriga é que os próprios americanos, na defesa da "liberdade acima de tudo", criaram esse descompasso, essa incongruência : - "estão abrigando cobras".  Os países em guerras sócio-políticas, do outro lado do mundo, produzem gerações de vítimas de guerra, ávidos por abrigo em Países civilizados e pacíficos - os EUA são a melhor opção para a maioria.
E não tem jeito - sendo a maior defensora da democracia no mundo, a Nação americana abre as portas e recebe quase todo mundo; o filtro da Polícia não consegue reter todos os terroristas em potencial.  Parece que há um consenso, uma lei tácita, para se conseguir o "green-card":
- ser refugiado político, em fuga de uma situação que coloque sua vida em risco,  ou ... ter money! 

Talvez eu esteja sendo míope, aqui do meu canto terceiro-mundista, mas para os cidadãos de Países da América do Sul, o filtro do Serviço de Imigração funciona com perfeição...
Já para os filhos do petróleo, os portões estão sempre abertos.
Posso entender - e concordo - que não há vantagem, para qualquer País, em abrigar pessoas que irão depender totalmente dos serviços públicos.  Aqui no Brasil também não precisamos de mais gente que não possa prover seu próprio sustento, de modo digno, mesmo que isso pareça cruel. 

Mas a Lei de Imigração, do modo como está sendo proposta, parece estar seriamente ameaçada, neste momento. Abrir uma portinha pequena, que depois poderá se transformar numa gigantesca "porteira", pode trazer consequências imprevisíveis para a nação americana.
Não sei como os políticos americanos irão conciliar dois aspectos tão opostos e excludentes:
- conceder o direito à liberdade ampla, geral e irrestrita para todos, e negar essa mesma liberdade aos potenciais terroristas.
Desejo que recebam sabedoria e discernimento de Deus, para escolher o melhor caminho - e logo! 

SE SOUBER LER , A LEI DIZ QUE NÃO É BANDIDO ...

Aqui em Santa Catarina, soubemos do ultimo "projeto" de Lei que os Deputados (com tantos projetos de Lei para estudar e propor...), estão apresentado para votação : os encarcerados em prisões, se comprovarem que estão estudando (lendo livros mesmo!), terão suas penas reduzidas. Pensamos que era uma iniciativa "única" de nossos deputados, mas já se sabe que mais 10 Estados brasileiros, adotaram a Proposta. À primeira vista (do modo míope), parece uma proposta que pretende encorajar os criminosos presos a começar o hábito da leitura, da busca do conhecimento - muito bonito na foto!  

Mas é preciso pensar em uma perspectiva mais à frente - quais efeitos essa Lei vai provocar?  

Num primeiro momento, é possível que alguns presos se dediquem à leitura, apenas para receber o benefício da redução de pena - muito óbvio e natural.  Depois que tomarem gosto pela leitura (pode se tornar um vício apaixonante!), é até provável que alguns saiam da prisão com uma nova motivação para uma vida diferente e relevante. Também, não se pode esquecer que muitos dos presos, irão se aproveitar dessa abertura, escolhendo cuidadosamente o tipo de leitura que vai dar mais ganhos (relação custo x benefício), simplesmente para sair logo e prosseguir com sua carreira criminosa. 

Mas há um pensamento que não me sai da cabeça - pode ser maldoso - fica sob sua análise: - não sugere que pessoas "letradas" não cometem crimes????  

Já faz algum tempo que a imprensa e alguns políticos demagogos, dizem que "sem educação, não há futuro para o Brasil!" Não deixa de ser uma verdade - de fato, a ignorância amputa a cidadania plena. Não pode existir crescimento e desenvolvimento da Nação, de forma sustentável, enquanto a população continuar nesta pobreza do conhecimento - é preciso educar, de verdade!  

Contudo, como ignorar os crimes do "colarinho branco", dos larápios do bem público, dos corruptos e corruptores?  É claro que eles sabem ler - e muito bem - até nas entrelinhas... 

Desenvolveram, ao longo dos anos, uma capacidade extraordinária de "saber ler" a fim de descobrir as brechas nas Leis, nos Contratos, nas Propostas de Licitação - são "doutores em Leitura!"  

Não confio em nossos Legisladores (com algumas excessões).  

Algum objetivo escuso pode estar por trás desse Projeto tão "humanitário"... 

Mas, se vai ser dado acesso, benefícios e incentivos aos criminosos presos, para uma vida mais "intelectual",  por que não se faz isso - agora - com os cidadãos honestos e livres? Hein?

AMOR SEM CÉREBRO!

É verdade que algumas notícias não nos inquietam mais - são rotineiras, crimes "comuns", pecadinhos de cada dia, que nem merecem punição... faltaria cadeia...

Mas ontem ouvimos, de novo, a notícia do assassinato de uma artista plástica, com mais de 50 anos de idade, "casada"  há cerca de três anos, com um  advogado, vinte anos mais velho que ela. A desculpa que ele alegou para tirar a vida dela, foi a mais comum de todas - matou por ciúmes - matou por amar demais!!  Nem quero falar de tal criatura - não merece comentários.

O que me importa mesmo, é a opção da mulher assassinada covardemente.  

Pelo visto, ela não "precisava" desse relacionamento - tinha condições de se manter sozinha. 

Não era uma jovenzinha preocupada em "ficar para titia" - já devia ter superado essa pressão que a sociedade (feminina) faz. 

Então, qual foi a motivação para "atrelar sua vida" a um pseudo-homem tão questionável?  

Poderia estar em "fuga" de familiares desajustados, que não lhe davam sossego? 

Será que não prestou atenção aos sinais?  Dizem os especialistas que "todos" os psicopatas dão sinais prévios... Será que era tão concentrada no seu trabalho (ou nos seus problemas), que não lia notícias, não sabia de tantas outras mulheres que tiveram destino semelhante?  

Pensava que era  "única": - com ela "nunca" aconteceria algo assim - "sabia se defender..."?  

Em nosso tempo, o casamento é uma opção - muito boa, quando feita com as bases corretamente colocadas. Foi instituído pelo próprio Deus - como poderia não ser "excelente"?  

Mas foi banalizado, foi trazido ao nível mais baixo de relacionamento entre duas pessoas - não requer preparo, não requer análise de compatibilidades, não se avalia o caráter do outro, nem sequer exige uma estrutura para manutenção de uma moradia, com condições de uma vida digna. 

É verdade que as mulheres estão ganhando espaço dos homens, em muitas áreas de trabalho - estão sendo muito profissionais, muito exigentes com sua carreira; por isso mesmo, estão galgando espaços nunca antes imaginados.  Mas parece que a ênfase na área intelectual e profissional, deixou um buraco na área das emoções - será que "emburreceram"? 

Pode ter ocorrido que as ênfases que a mídia tem dado aos relacionamentos ardentes - chamados de amor - tenha cegado seus "olhos de ver mais longe" - ver além do óbvio?  

Sexo, por si só, não tem nada a ver com amor de verdade.  Compra-se, vende-se - mas não é um bem permanente e não tem selo de qualidade. 

É preciso que as mulheres acordem - pode ser que ainda estejam sendo usadas como objeto, que se usa e deixa de lado (ou mata...)  Fico na esperança de que algumas mulheres possam refletir sobre esse assunto - e repensem suas ações e escolhas: -  pode ser questão de vida ou morte! 

IDOSOS - CUIDADO COM O "LIBEROU GERAL"

A Imprensa tem aberto um grande espaço para a classe da "melhor idade..."- incentivam uma vida "ativa" em todos os sentidos, com destaque para a vida sexual. Dão a maior força para que os "velhinhos" mantenham acesa a chama da paixão - "amar é se manter vivo!!!"  A turma dos que não tem nada para fazer na vida, adere rapidinho, e bota fogo no pessoal de idade. 

Concordo com quase tudo o que se diz. De fato, estamos em  novos tempos - os idosos não podem ficar acomodados em suas poltronas bolorentas, esperando a hora da morte - precisam viver - cada minuto! Mas não dá para comparar pessoas que já passam dos 70, 80 anos com gente nova, com vigor físico e mental. Trata-se em geral,  de pessoas com alguma fragilidade. Alguns são carentes, solitários, vítimas perfeitas para cair em golpes de pessoas com más intenções. 

Há vários casos de abuso da boa-fé dos idosos, com prejuízos irreparáveis. É bem conhecido e recorrente o golpe do baú, de lindas mocinhas "apaixonadas" por velhinhos ricos - também vale para as idosas endinheiradas... 

Mas o maior perigo atualmente, chama-se AIDS - os idosos estão "acreditando" na conversa dessas pessoas irresponsáveis, e estão colocando sua frágil saúde em risco.  Existem vários casos  de idosos que contraíram o vírus, já bem depois da "melhor idade..."  

Pessoalmente, acho isso ridículo e trágico. Nessa fase da vida, quando o corpo apresenta todos os sinais de debilidade, uma doença como esta, parece muito injusta!  Esta doença sempre foi considerada injusta e muito dolorosa para as crianças - elas foram infectadas pelas próprias mães!  

Agora acresce mais um grupo de risco (injustiçados também), que é muito vulnerável - os idosos. Aqueles que incentivam a vida sexual "plena" para os idosos, não advertem para os perigos decorrentes da promiscuidade. Falam só do prazer - que sempre é passageiro; evitam falar de coisas desagradáveis na promoção da festa, dos bailes - aí é "só alegria". 

Mas não é difícil imaginar o sofrimento de tais vítimas quando esta doença os acomete - é um mal potencializador de todas as outras doenças que eles já carregam em suas frágeis vidas. É doloroso! 

São irresponsáveis e insensatos aqueles que "promovem" essa tal vida sexual ativa e "descompromissada" para os idosos. Parem com isso, por favor!
E atenção "idosos": -  mais devagar com o andor - o santo é de barro!

ABRIR AS CONTAS DOS MINISTROS - NÃO BASTA!

Um político da França, honesto (ou esperto?), propôs que todos os Ministros de Estado declarem seus bens publicamente. Muitos consideraram que foi um grande avanço. 

Um gesto de desprendimento e grande transparência... - muito legal!  

Pois eu acho "pouco" - para mim, essa "transparência", não passa de simples obrigação - é dever de todos os cidadãos públicos abrir suas contas pessoais. Mas acho que faltou um item nessa tal Lei francesa : é preciso saber " a origem" desse patrimônio que "todos" os políticos acumularam ao longo dos anos!  Para muito deles, é sua Empresa familiar -  dinastia mesmo! 

Nunca fizeram outra coisa, a não ser "mamar" nas tetas do Governo!  E todos são muito ricos. 

Seu patrimônio é composto de fazendas, empresas, mansões, casas em Miami, em Paris, viagens ao exterior (com as malas cheias)... 

Será que tudo isso é "herança"? De pais e avós também políticos? 

É verdade que não podemos pretender um País só de milionários - quem faria o serviço chato? 

Seria inviável - muita sujeira para limpar e ninguém disponível para um trabalho tão "indigno"...  

Mas também dá para explicar a revolta e desprezo que todos os cidadãos comuns sentem pela classe dominante - é ostentação demais, é uma distância gigantesca a nos separar!  

É sabido que nos Países de primeiríssimo mundo, a riqueza já está quase bem dividida - perto da equalização.  Não há muitos excessivamente ricos, nem tantos desgraçadamente muito pobres. 

Será que nós, daqui do Mundo em desenvolvimento, podemos sonhar com isto?
Creio que sim, se começarmos a votar em pessoas sérias, honestas - com intenções legítimas.
São eles que farão as Leis - que darão novo rumo à nossa forma de Governo.
Porque, definitivamente, do modo como andam os nossos "eleitos", não há um futuro seguro para a geração que vem a seguir. 

No Sistema de Governo atual, nós não escolhemos os Ministros e Secretários - aqueles que assinam os cheques e as ordens de serviço - por isso, dá no que dá - eles não se preocupam em nos dar satisfação de nada!  No máximo, quem os nomeou, mostra a cara para dar uma desculpa (às vezes, esfarrapada...).  Mas eleição é o que não falta em nosso País - tem uma geral, a cada 2 anos! 

Acho que se começarmos agora, dá para encarar uma mudança ampla, geral e irrestrita!

PACOTES DE BONDADE PARA JOVENS DE ... 29 aninhos...

Essa turma de Brasília parece que precisa urgentemente de uma boa série de filmes de ação para assistir em suas "muuuuitas" horas vagas... Eles não têm o que fazer!
É preciso ocupá-los com alguma coisa útil...
Agora "inventaram" uma Lei que beneficia os jovens que ganham até 2 salários mínimos com isenção de 50% para entradas de shows, espetáculos, viagens de ônibus, etc.etc.

O que impressiona, mais ainda, é a faixa etária beneficiada :  vai até 29 aninhos... Que fofos...

P'ra variar, tenho sérios questionamentos:

Eles gostam mesmo de eventos "culturais"? - ou só do ajuntamento que alguns espetáculos de mau gosto propiciam?  Eles vão viajar para onde ? Que tipo de programa pretendem ver? Com que grana vão se hospedar no lugar para onde pretendem viajar? Vão estar de volta ao trabalho na 2ª feira?
Pretendem  "matar a 6ª feira" de trabalho e escola, para viajar com mais folga?
O Brasil está recebendo jovens do mundo todo, à procura de trabalho - lá no 1º Mundo, a situação está muito difícil - a economia foi para o buraco... Eles estão chegando com toda a disposição possível - estudam muito, se adaptam a qualquer função, querem ser vencedores, construir seu futuro - querem ficar ricos!

Vemos aqui  uma profunda dicotomia:  os estrangeiros já sabem que "presentes de bondade" não garantem o futuro de ninguém - já passaram por isso. Mas em nosso País, a ordem é "facilitar" a vida dos jovens - futuros cidadãos (mesmo com 29 aninhos???)!!  "Tá" errado!!!  
O tempo dessa moçada é agora - é hora de botar a mão na massa e trabalhar muito, estudar muito, focar no que é importante para o futuro!  Diversão, lazer, fazem parte - a turma jovem precisa mesmo de atividades ousadas e até radicais - depois de velhos, já não vai dar para fazer muita coisa mesmo... 

Mas não pode ser a base, o foco principal - deve ocupar uma pequena parcela da vida deles - enquanto estão com os neurônios em "plena função". Certamente, não queremos que nossos jovens passem pelas mesmas dificuldades, que os jovens europeus estão passando nestes tempos. 

Dá para ser jovem feliz, aventureiro - e trabalhar para "garantir" um futuro legal e seguro! 

Com esses "pacotes de facilidades", nossos jovens nunca aprenderão a ser fortes!

SENTI INVEJA (boa) DA INGLATERRA ...

Ao ver as cenas do funeral da notável  Margareth Tatcher, a única mulher que ocupou o cargo de
1ª Ministra do Reino Unido, desejei estar lá, e render minhas homenagens também.
Ela marcou seu tempo - desempenhou sua função de modo relevante, sem nenhum favorecimento pelo fato de ser mulher, Mas o que mais me tocou, foi ver o respeito que a maioria dos cidadãos dedicou à ela, mesmo depois de morta. Eles demonstraram orgulho, sentiram a perda de alguém que foi uma cidadã que trabalhou para sua Nação.

Mesmo sendo de "ferro", durona, mandona, ela nunca buscou seus próprios interesses - seu País era seu ideal de vida! E conseguiu aliar uma Gestão "irrepreensível" dos recursos públicos, à uma vida confortável - viveu muito bem. Lá eles sabem que ninguém "precisa" de bilhões escondidos em paraísos fiscais, para ser uma pessoa respeitada - e feliz!  

Quão diferentes são os políticos de nosso País. Será que teríamos o mesmo orgulho por algum deles, depois de falecido? Será que temos orgulho, de verdade, por algum que esteja vivo? 

Quando ouvimos falar de um candidato a qualquer cargo público, parece que já sabemos que será apenas mais um, dos muitos que sustentamos, sem mostrar trabalho algum. 

Não vemos nenhum estadista, ninguém que poderia ser indicado a um cargo de Liderança Mundial - ninguém sobrevive à uma pesquisa cadastral séria. A tal Lei da Ficha Limpa, parece ser mais um problema, do que uma solução. Até hoje, há municípios que não conhecem seus prefeitos - está tudo embargado, sub júdice - não há ninguém administrando essas cidades, realmente. Claro que há alguém que ocupa o cargo de prefeito, interinamente, mas não é a mesma coisa - não existe vínculo, nem compromisso. 

Espero que algum candidato a político, dos nossos jovens inteligentes, busque inspiração em exemplos de estadista, como foi a falecida Margareth Tatcher. Quem sabe, num futuro próximo, a gente também possa sentir orgulho por um político de nosso País? 

Aposto nos jovens - com cérebro!!!!!

PROFESSORES SABEM USAR TABLET ??

Já é Lei : - todos os professores vão receber, como ferramenta de trabalho,  um Tablet para que suas aulas sejam melhores!!!  (Que pena que já me aposentei - queria tanto um  tablet...)

Mas falando sério, não sei como esse aparelhinho tão banal para a moçada, vai fazer essa diferença toda para a turma dos Mestres - é que a maioria deles não sabe usá-lo! Terão que fazer cursos -

(olha a turma dos cursinhos aí!), e talvez precisem de ajuda dos próprios alunos... 

Quem foi professor dos antigos, como eu, sabe que nenhuma ferramenta é mais eficiente que um professor que gosta de ensinar: ele se prepara para dar a melhor aula, busca conteúdos interessantes, usa o cérebro e a imaginação para cativar seus alunos! Se não tem o material disponível na Escola, ele compra com seu próprio dinheiro - o que importa é ensinar direito!

Tablets se compra com dinheiro (no caso, muito dinheiro...), mas professor, dos bons, não tem etiqueta de preço - são poucos, atualmente. 

Sei que a tecnologia veio para aperfeiçoar toda a área do conhecimento - a educação, como carro chefe, ao lado da indústria. Também gosto da versatilidade desses aparelhinhos tão charmosos. 

Mas tenho sérias dúvidas sobre este "agrado" que se está fazendo aos professores. 

Para começo de conversa, professor que gosta de tecnologia, já tem o seu Tablet, Ipad, Iqualquercoisa, seja o que for! Além disso, com o baixo salário que recebem, creio que muitos deles optariam por um salário digno e salas de aula mais eficientes - estrutura adequada, de verdade! 

É certo que já existem "cursinhos" para ensinar os mestres a usar o aparelhinho, pelo menos, no básico; eles virão equipados com alguns programas do conteúdo programático da Escola. 

Cabe ao professor aprender a usá-los e desenvolvê-los com seus alunos. 

Mas não tem problema - qualquer dúvida, é só perguntar para um aluno - mesmo aquele com as piores notas - ele vai saber explicar, com detalhes e exemplos,  tudo o que o professor não souber...

O que mais me intriga é a questão do orçamento do Governo: - não tem dinheiro para aumentar o salário dos professores;  mas tem orçamento para comprar milhares de Tablets para professores, alunos e alguns outros personagens da área...  Será que os aparelhos virão instalados com um alarme para furto ou "perda"?

O que não se faz para garantir o futuro político dos governantes, hein?  Tem gente "pensante" na área de marketing e promoção de carreiras políticas - devem ser muito bem pagos!!!! 

Quanto à questão de prioridades, orçamento equilibrado, resolver o problema da educação, de fato, bem ... melhor deixar para o próximo governo... Na próxima eleição, o povo continua votando...

i